Saltar al contenido

«No es normal que un chico de 23 años muera en un albergue 12 horas después de salir del hospital»

19 noviembre 2022

El hermano de Piotr Piskozub, el joven que murió en un centro de acogida para personas sin hogar de Sevilla en octubre de 2013 a las pocas horas de recibir el alta hospitalaria, sigue sin creer lo que le pasó hace nueve años. “No es normal que un joven de 23 años muera en un albergue 12 horas después de salir del hospital”, dice. Tras presentar una reclamación patrimonial ante el Servicio Andaluz de Salud (SAS) a principios de 2017, una vez concluida la tentativa por la vía penal, la familia de la víctima aún tiene que recurrir ante la jurisdicción contencioso-administrativa.

«¡Piotr, perdónanos!», la muerte que puso en el centro la sanidad de los sin techo

para saber mas

«Si hubiera muerto en un hospital rodeado de atención profesional, no habríamos presentado quejas y estaríamos seguros de que se había hecho todo lo médicamente posible», dijo Robert Piskozub. elDiario.es Andalucía.

“Mi hermano y todos los demás deberían someterse a más pruebas. ¡No habría sido un problema en absoluto si hubiera muerto en un hospital con personal médico y no en un refugio para personas sin hogar! Hay que ser médico para ver que alguien está gravemente enfermo. Al ver a una persona tan delgada, el médico debería prescribir todas las pruebas posibles”, subraya en un español difícil.

«Valoran muy poco la vida humana y su negligencia»

Para el hermano del joven fallecido, su hermano “estaba muy enfermo, débil”. «Su emaciación indicaba una enfermedad grave, no por la comida, sino por otra cosa». El SAS cifra en 6.000 euros el daño moral a sus familiares. “Es un monto inadecuado para la muerte de una persona, por no cumplir con las pruebas diagnósticas necesarias, cuya falta contribuyó a la muerte. Le dan un valor muy bajo a la vida humana y su abandono. ¿Por qué no hicieron más pruebas? Porque era extranjero, porque no hablaba nada de español, quizás simplemente porque era de noche. No sé, todavía me hago estas preguntas. El dinero es un asunto secundario. Lo más importante es que otras personas que lleguen al hospital o que estén a punto de ser trasladadas en ambulancia reciban una ayuda integral”.

En cuanto a los tiempos de espera para resolver el tema de la responsabilidad patrimonial de la administración, Robert Piskozub lamenta que el caso esté «abierto en varios juzgados» desde hace varios años y ahora el SAS lleve «más de cinco años» en su decisión, que puede todavía ser impugnada en los tribunales. “Después de la apelación, me gustaría que los tiempos fueran más adecuados, porque mi madre y yo no tenemos ni fuerzas ni nervios para esperar otros cinco años por una decisión acertada”.